domingo, 1 de junho de 2008
O gigante sapo nepalês
Choveram mensagens felicitando o povo nepalês pela proclamação da sua República. Mas esta mensagem, muito educada e sóbria, do Presidente da Lok Sabha (Câmara baixa), especialmente se comparada com este autêntico fogo-de-artifíco retórico norte-americano, diz muito sobre sólida preferência status quoista e conservadora da política externa indiana, não sõ para a região da Ásia do Sul, bem como para o resto do mundo.
Já foi suficientemente complicado engolir o enorme sapo que representa a presença das Nações Unidas e de observadores internacionais aqui logo ao lado, por terras nepalesas, a umas centenas de quilómetros da capital do soberano Raj.
Pior, só mesmo a proclamação de uma república pelos mesmos maoístas que, ainda há três anos, eram abatidos com armas indianas, pelo Exército Real Nepalês, cujo chefe supremo era um monarca autocrata (desculpem a redundância), primo afastado de meia aristocracia indiana e amigo protegido de uma das cabeças que mais (e mal) continuam a influenciar a política do South Block para a região.
Com o (mesmo que muito hiperbolizado) Red Corridor em rápida expansão (Nepal-Andra Pradexe) e os naxalitas a viverem um momento de glória, que até já lhes permite formar governos paralelos em vastas zonas do hinterland tribal, com os outros vermelhos (chineses) a brincarem crescentemente ao jogo muito engraçado que é o "atravessa-a-fronteira-e-foge", com metade do Nepal em vias de declarar independência ou (re-)integração na Índia, com tudo isto, e mais algumas coisas de que eu agora não me lembro, porque já é tarde e estou cansado, é natural que Nova Deli irá engolir muitos mais sapos nepaleses ainda.
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
Prezado Constantino. Gostaria de saber se posso usar algumas notícias ou informações publicadas no seu blog para divulgar um pouco da cultura oriental no meu blog no Brasil (http://blog.livrariaoraculo.com.br). Sempre colocarei a respectiva referência. Obrigado.
ResponderEliminarCaro Washington, claro que sim, com todo o prazer. Cumprimentos, CHX
ResponderEliminarSr. Dr. Xavier, porque considera V. Exa. uma redundância "monarca autocrata"? Parece-lhe que a autocracia é uma condição intrínseca à monarquia? O senhor, que parece ufanar-se dos seus conhecimentos de política internacional, já experimentou verificar sob que regimes medram as mais louvadas democracias e as mais odiosas autocracias?
ResponderEliminarEste comentário foi removido por um gestor do blogue.
ResponderEliminarNão gostaria de entrar no debate fútil para o qual obviamente me quer atrair, mas admito que monarca e autocrata não são necessariamente sinónimos (embora no contexto nepalês a equivalência faça todo o sentido). Já agora, veja lá se ao menos deixam a coroa em Cátmandu.
ResponderEliminar